ПРАВИТЕЛЬСТВО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2023 г. в„– 154-пп

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ
ПРОВЕДЕНИЯ ОБЛАСТНОГО КОНКУРСА В СФЕРЕ НАУКИ И ТЕХНИКИ

В соответствии с главой 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь частью 4 статьи 66, статьей 67 Устава Иркутской области, Правительство Иркутской области постановляет:

1. Внести в Положение о порядке и условиях проведения областного конкурса в сфере науки и техники, утвержденное постановлением Правительства Иркутской области от 9 декабря 2019 года в„– 1049-пп, следующие изменения:
1) пункт 15 изложить в следующей редакции:
"15. Документы представляются в министерство на бумажном носителе, а также в электронном виде с использованием электронных носителей и (или) информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу электронной почты, указанному в извещении, в формате pdf, jpeg. Заявка на участие в конкурсе дополнительно представляется в формате word.
Документы, указанные в подпункте 3 пункта 14 настоящего Положения, участник конкурса вправе представить по собственной инициативе.";
2) в пункте 29 слово "календарных" заменить словом "рабочих";
3) приложения 2, 3 изложить в новой редакции (прилагаются).

2. Настоящее постановление подлежит официальному опубликованию в общественно-политической газете "Областная", сетевом издании "Официальный интернет-портал правовой информации Иркутской области" (ogirk.ru), а также на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).

Председатель Правительства
Иркутской области
К.Б.ЗАЙЦЕВ





Приложение
к постановлению Правительства
Иркутской области
от 1 марта 2023 г. в„– 154-пп

"Приложение 2
к Положению о порядке и условиях проведения областного
конкурса в сфере науки и техники

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
НА ЗАВЕРШЕННОЕ НАУЧНОЕ, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ И ИННОВАЦИОННОЕ
ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКУ ПО НОМИНАЦИИ "ЗА ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ
ВКЛАД В РАЗВИТИЕ НАУКИ И ТЕХНИКИ И РЕШЕНИЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ"

в„– п/п
Критерии оценки
Количество баллов
Оценка эксперта <*>
1.
Новизна научных, научно-технических и инновационных исследований и завершенных разработок (далее - разработка) (от 0 до 5 баллов):
идея разработки является оригинальной, на ее основе ранее не велись разработки нового продукта
5

предлагаемая разработка содержит новизну в постановке проблемы исследования и (или) его методологии
4

содержит признаки новизны в постановке проблемы исследования, однако имеет аналоги в науке
3

в результате разработки усовершенствован прототип
2

имеющиеся отличия носят частный и второстепенный характер
1

новизна отсутствует
0

2.
Научный уровень разработки (0, 1, 3 или 5 баллов):
соответствует мировому уровню
5

соответствует общероссийскому уровню
3

соответствует региональному уровню
1

низкий
0

3.
Научная актуальность разработки (0, 1, 3, 4 или 5 баллов):
может создать предпосылки для формирования и развития новых научно-технических направлений
5

расширяет возможности практического применения научных результатов
4

актуальна в части уточнения существующих представлений об отдельных аспектах современного состояния и направлений развития данной области науки и техники, имеющих частный характер
3

актуальность не очевидна
1

результативность критерия не определяется
0

4.
Состояние результатов интеллектуальной деятельности по разработке и уровень ее защиты за три предыдущих года (0, 1, 2, 4 или 5 баллов):
получены патенты Российской Федерации и иностранные
5

получены патенты Российской Федерации
4

получен положительный результат формальной экспертизы
2

подана заявка на патент
1

очевидная позиция по интеллектуальной собственности отсутствует
0

5.
Конкурентоспособность и экономическая перспектива разработки (от 0 до 5 баллов):
разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении за рубежом
5

разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Российской Федерации, на их основе возможна организация производства для выпуска импортозамещающей продукции
4

разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Сибирском федеральном округе
3

планируемые результаты имеют перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Иркутской области
2

перспективы не очевидны
1

результативность критерия не определяется
0

6.
Социальная значимость разработки (0, 3 или 5 баллов):
результат разработки в перспективе приведет к повышению доходов областного бюджета
5

результат разработки способствует росту количества рабочих мест
3

важность и масштабность решаемой проблемы не очевидны
0

7.
Актуальность и значимость разработки для региона (0, 3 или 5 баллов):
разработка актуальна и значима для социально-экономического развития региона
5

разработка актуальна и значима для решения задач социально-экономического развития, имеющих частный характер
3

актуальность и значимость разработки для решения проблем региона не очевидна или в заявке отсутствует достаточная информация для оценки актуальности
0

8.
Согласованность разработки с приоритетами социально-экономического развития Иркутской области в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности (0 или 5 баллов):
накопление и развитие человеческого капитала (в сфере образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, культуры, молодежной политики, социальной поддержки и национальной политики)
5

создание комфортного пространства для жизни (жилье и городская среда, жилищно-коммунальное хозяйство, безопасные качественные дороги, транспорт, связь и коммуникации, общественная безопасность, продовольственная безопасность, комплексное развитие сельских территорий)
5

сохранение уникальной экосистемы региона (экологическая политика, использование и охрана водных объектов, чистый воздух, ликвидация накопленного вреда окружающей среде)
5

экономический рост и эффективное управление (повышение эффективности механизмов поддержки субъектов инвестиционной деятельности, взаимодействие со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, кадровая политика и производительность труда, устойчивость финансовой системы, управление государственной собственностью и земельными ресурсами)
5

тема разработки соответствует приоритетным направлениям деятельности межрегионального научно-образовательного центра мирового уровня "Байкал" (переработка древесины; переработка промышленных отходов; АгроБиоФармтехнологии)
5

разработка не согласуется с приоритетами социально-экономического развития Иркутской области в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности
0

Общее количество баллов:


--------------------------------
<*> Независимый эксперт ставит одну оценку по каждому разделу (всего 8 оценок). Общее количество баллов - не более 40.

Дополнительные комментарии для заседания конкурсной комиссии:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Независимый эксперт
_______________
Ф.И.О.
___________________
должность
____________
подпись
М.П. "___" _________ 20__ года






Приложение 3
к Положению о порядке и условиях проведения областного
конкурса в сфере науки и техники

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
НА ЗАВЕРШЕННОЕ НАУЧНОЕ, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ И ИННОВАЦИОННОЕ
ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКУ ПО НОМИНАЦИИ "ЗА ЛУЧШИЕ НАУЧНЫЕ,
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ И ИННОВАЦИОННЫЕ РАЗРАБОТКИ МОЛОДЫХ
УЧЕНЫХ"
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
наименование разработки

в„– п/п
Критерии оценки
Количество баллов
Оценка эксперта <*>
1.
Новизна научных, научно-технических и инновационных исследований и завершенных разработок (далее - разработка) (от 0 до 5 баллов):
идея разработки является оригинальной, на ее основе ранее не велись разработки нового продукта
5

предлагаемая разработка содержит новизну в постановке проблемы исследования и (или) его методологии
4

содержит признаки новизны в постановке проблемы исследования, однако имеет аналоги в науке
3

в результате разработки усовершенствован прототип
2

имеющиеся отличия носят частный и второстепенный характер
1

новизна отсутствует
0

2.
Научный уровень разработки (0, 1, 3 или 5 баллов):
соответствует мировому уровню
5

соответствует общероссийскому уровню
3

соответствует региональному уровню
1

низкий
0

3.
Научная актуальность разработки (0, 1, 3, 4 или 5 баллов):
может создать предпосылки для формирования и развития новых научно-технических направлений
5

расширяет возможности практического применения научных результатов
4

актуальна в части уточнения существующих представлений об отдельных аспектах современного состояния и направлений развития данной области науки и техники, имеющих частный характер
3

актуальность не очевидна
1

результативность критерия не определяется
0

4.
Состояние результатов интеллектуальной деятельности по разработке и уровень ее защиты за три предыдущих года (0, 1, 2, 4 или 5 баллов):
получены патенты Российской Федерации и иностранные
5

получены патенты Российской Федерации
4

получен положительный результат формальной экспертизы
2

подана заявка на патент
1

очевидная позиция по интеллектуальной собственности отсутствует
0

5.
Конкурентоспособность и экономическая перспектива разработки (от 0 до 5 баллов):
разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении за рубежом
5

разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Российской Федерации, на их основе возможна организация производства для выпуска импортозамещающей продукции
4

разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Сибирском федеральном округе
3

планируемые результаты имеют перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Иркутской области
2

перспективы не очевидны
1

результативность критерия не определяется
0

6.
Социальная значимость разработки (0, 3 или 5 баллов):
разработка вносит вклад в реализацию региональной молодежной политики
5

результаты разработки препятствуют оттоку кадров из региона
3

важность и масштабность решаемой проблемы не очевидны
0

7.
Актуальность и значимость разработки для региона (0, 3 или 5 баллов):
разработка актуальна и значима для социально-экономического развития региона
5

разработка актуальна и значима для решения задач социально-экономического развития, имеющих частный характер
3

актуальность и значимость разработки для решения проблем региона не очевидна или в заявке отсутствует достаточная информация для оценки актуальности
0

8.
Согласованность разработки с приоритетами социально-экономического развития Иркутской области в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности (0 или 5 баллов):
накопление и развитие человеческого капитала (в сфере образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, культуры, молодежной политики, социальной поддержки и национальной политики)
5

создание комфортного пространства для жизни (жилье и городская среда, жилищно-коммунальное хозяйство, безопасные качественные дороги, транспорт, связь и коммуникации, общественная безопасность, продовольственная безопасность, комплексное развитие сельских территорий)
5

сохранение уникальной экосистемы региона (экологическая политика, использование и охрана водных объектов, чистый воздух, ликвидация накопленного вреда окружающей среде)
5

экономический рост и эффективное управление (повышение эффективности механизмов поддержки субъектов инвестиционной деятельности, взаимодействие со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, кадровая политика и производительность труда, устойчивость финансовой системы, управление государственной собственностью и земельными ресурсами)
5

тема разработки соответствует приоритетным направлениям деятельности межрегионального научно-образовательного центра мирового уровня "Байкал" (переработка древесины; переработка промышленных отходов; АгроБиоФармтехнологии)
5

разработка не согласуется с приоритетами социально-экономического развития Иркутской области в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности
0

Общее количество баллов:


--------------------------------
<*> Независимый эксперт ставит одну оценку по каждому разделу (всего 8 оценок). Общее количество баллов - не более 40.

Дополнительные комментарии для заседания конкурсной комиссии:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Независимый эксперт
_______________
Ф.И.О.
___________________
должность
____________
подпись
М.П. "___" _________ 20__ года".



------------------------------------------------------------------